До 15 років позбавлення волі засуджено чоловіка за вбивство співмешканки

     Колегією суддів Біляївського районного суду Одеської області засуджено до 15 років позбавлення волі громадянина Л., який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство).

     Довідково: як встановлено судом, в період часу з 17 годин 50 хв. 26.10.2017 року до 01 години 50 хв. 27.10.2017 року, громадянин Л. знаходячись в приміщенні будинку, с. Яськи, Біляївського району Одеської області, на грунті чергового виниклого конфлікту між ним та співмешканкою, умисно, з метою позбавлення життя останньої, наніс їй не менше 13 ударів тупим предметом в праву частину голови, а саме в скроневу та потиличну частину, в результаті чого жінка від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди.

     Обвинувачений Л. в судовому засіданні свою вину у скоєнні вбивства співмешканки не визнавав, та від дачі пояснень відмовився.

     Крім того, колегія суддів звернула увагу на той факт, що обвинувачений Л.  з 1991 року неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а саме: 12.12.1991 р. вироком Біляївського районного народного суду засуджений за ст.ст. 101 ч.1, 196/1 ч.2, 42 КК УССР (1960 р) до 4 років позбавлення волі; 20.05.1998 р. Біляївським районним судом Одеської області засуджений за ст. 101 ч. 3 КК України (1960 р) до 12 років позбавлення волі; 24.09.2008 р. Біляївським районним судом Одеської області засуджений за ст. 121 ч.1 КК України (2001 р) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України (2001 р) звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 03.09.2012 р. Біляївським районним судом Одеської області засуджений за ч.1 ст. 185 КК України (2001 р) до 3 місяців арешту.

     На підставі ст. 89 КК України громадянин Л. вважається таким, що судимості не має, разом з тим, наведене, на думку суду, характеризує обвинуваченого Л. як особу, яка схильна до скоєння злочинів проти життя та здоров’я (в тому числі особливо тяжких).

     Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченому залишили попередній – тримання під вартою.

     За повідомленням прес-служби суду