Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
(ВС/КАС,справа №466/7566/16-а,03.04.14)
Фабула судового акта: У справі, що пропонується увазі читачів, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду частково задовольнив касаційну скаргу позивача, скасувавши негативні для останнього постанову суду першої інстанції та ухвалу апеляційного адміністративного суду, а справу направив на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Як встановлено судами, позивач, керуючи автомобілем марки «БМВ-320, не виконав вимоги дорожнього знаку 4.2 «рух праворуч» та здійснив поворот ліворуч, чим учинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. У зв'язку із вчиненим правопорушенням постановою інспектора поліції визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, і накладено штраф у розмірі 510 гривень.
Звертаючись із позовом про скасування зазначеної постанови та визнання неправомірними дії інспектора поліції, позивач, серед іншого, указував на те, що підстави для затримання інспектором поліції транспортного засобу, який належить йому, та доставлення його на спеціальний майданчик на тимчасове зберігання були відсутні, оскільки транспортний засіб не перешкоджав дорожньому руху.
Хоча ВС/КАС і не прийняв рішення по суті позовних вимог, його висновок заслуговуе на увагу, а саме, - доставлення затриманого транспортного засобу для зберігання на спеціальний майданчик дозволяється лише у випадку, якщо транспортний засіб суттєво перешкоджає дорожньому руху.
ВС/КАС зауважив, що у відповідності із приписами ч. 1 ст. 265-2 КУпАП у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені, зокрема, ч. 6 ст. 121 та ч. 1 ст. 126 КУпАП, працівник уповноваженого підрозділу України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, що дозволяється виключно у випадку, якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху. Про тимчасове затримання робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Ч. 3 ст. 265-2 КУпАП визначено, що у разі якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво не перешкоджає дорожньому руху, такий транспортний засіб не може бути доставлений для зберігання на спеціальний майданчик.